The vacuum and the cycloid: Torricelli and Pascal ; Le vide et la cycloide: Torricelli et Pascal ; Il vuoto e la cicloide: Torricelli e Pascal

International audience ; The physical implications of the Torricellian vacuum lead Pascal, 1647, to a dispute with the jesuit E.Noel on the nature of the vacuum, between Aristotelic and Modern Physics and to express gratifying acknowledgements to Torricelli. Ten years later, (1659), about the nature of infinity in mathematics and the method of the indivisibles, Pascal now becomes, from an admirer of Torricelli his accuser of plagiarism against the mathematician P.Roberval. A short history involving, among others, Fermat, Descartes and Wallis. ; Les implications physiques du vide Torricellien conduisent Pascal a` une querelle avec le jesuite E.Noel sur la nature du vide, entre la physique arstotelienne e la physique moderne et a` exprimer flatteur appreciation vers Torricelle. Apres une decennie , (1659), au sujet de la nature de l'infini in matematique and the method of the indivisibles, Pascal est devenu de flatteur de Torricelli son accusateur de plagiat enver le mathematicien P.Roberval. Une bref histoire implicante, parmi autres, Fermat, Descartes and Wallis. ; Sommario Le implicazioni fisiche del vuoto torricelliano conducono Pascal, 1647, a una disputa con il gesuita E.Noël sulla natura del vuoto, fra la Fisica aristotelica e la Fisica moderna, e ad esprimere lusinghieri riconoscimenti a Torricelli. Dopo un decennio, in relazione alla natura dell'infinito matematico e alle applicazioni del metodo degli indivisibili, Pascal da estimatore di Torricelli è ormai (1659) suo accusatore di plagio verso il matematico P.Roberval. Una breve storia che coinvolge anche altri, tra cui Fermat, Descartes e Wallis.