KNJIGA OPĆENA, MATICA CRIKVENA - STARA MATIČNA KNJIGA ŽUPE KUĆIĆE-VINIŠĆE, DJELO ŽUPNIKA GLAGOLJAŠA. (Croatian)

Knjiga općena najstarija je sačuvana matična knjiga krštenih, vjenčanih i umrlih iz seoskih župa Splitske nadbiskupije. Jedina je iz toga dijela Dalmacije, u kojoj je nešto pisano i glagoljskim pismom, makar se to svodi na glagoljicom napisane brojke dviju godina pri vrhu dviju stranica. Sve ostalo što su u njoj pisali župnici glagoljaši od 15. srpnja 1636. do 17. prosinca 1747. pisano je hrvatskom ćirilicom srednjodalmatinskoga tipa, što je u skladu s pisarskom tradicijom toga dijela Hrvatske, kojoj su glagoljaški svećenici najdulje ostali vjerni, u službenom dopisivanju čak do tridesetih godina 19. stoljeća. Ovdje je ta knjiga predmetom povijesnoga, a ne fi lološkoga proučavanja. Stoga se uz materijalni opis i sažet prikaz njezina sadržaja pozornost posvećuje ondašnjim povijesnim prilikama opće i crkvene naravi, a posebno biografi jama onih župnika glagoljaša, čije je ona djelo. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Knjiga općena (in traduzione italiana: Libro comune) e uno dei titoli originali (in traduzione: Statuto ossia Libro comune, Registro dello statuto ecclesiastico) dati al registro parrocchiale della parrocchia Kučiće-Vinišće nell'anno 1636 dal parroco di allora don Marko Kotrmanjić. Si tratta del registro dei battezzati, congiunti in matrimonio e morti, riguardante il periodo 1636-1747, il piu antico fi n'oggi conservato tra tutti quelli provenienti dalle parrocchie di campagna nell'Archidiocesi di Split, ed e unico tra quelli della Dalmazia centrale contenente almeno qualcosa scritto con caratteri glagolitici. In tali caratteri, infatti, sono stati segnati soltanto due anni, 1637 e 1626, inseriti in titoli diversi messi sul capo dei fogli 17r e 125r. Altrimenti, tutto che si trova scritto su 166 pagine di questo libro, contenente oggi in tutto 151 foglio (136 pagine sono vuote!), per mano dello stesso Kotrmanjić e di una serie dei parrochi successivi e stato scritto con caratteri cirillici del tipo occidentale, alfabeto oggi comunemente chiamato bosančica e in questa parte della Dalmazia durante i secoli XVI-XIX «scrittura croata» (pismo arvasko). Con i caratteri dell'alfabeto latino vi e soltanto l'ordine del funzionario veneziano locale, Ottaviano Balbi, riguardante l'amministrazione dei beni parrocchiali scritto in italiano per mano del suo cancelliere. Questo fatto corrisponde in tutto alla tradizione plurisecolare di scrivere i testi in croato servendosi di bosančica, presente in questa parte di Croazia sino agli anni trenta dell'Ottocento, talvolta anche oltre questo limite. Il Kotrmanjić e tutti i suoi successori appartenevano al clero glagolita della Diocesi menzionata abituato all'uso di tre alfabeti diversi in tre funzioni diverse, servendo a loro per leggere il glagolitico (alfabeto dei loro messali e breviari stampati in paleoslavo) e l'alfabeto latino (lezionari stampati, cosi detti Schiavetti, catechismi ed altri libri di vario genere, prevalentemente spirituali e istruttivi) e per scrivere quasi esclusivamente la bosančica. Studiandosi in quest'articolo Knjiga općena dal punto di vista piuttosto storico, dopo una breve descrizione materiale del manoscritto e del suo contenuto, si presta l'attenzione dovuta ai dati biografi ci di tredici parrochi glagoliti, i quali ne sono autori. Il titolo «autori» meritano essi almeno in certo senso, poiche scrivendo i dati matricolari dovevano seguire i formulari prescritti dal Rituale romano, ma non lo facevano proprio ad litteram. A queste biografi e segue un elenco d'altri venti e tre sacerdoti glagoliti menzionati nel libro talvolta in qualita di battezzanti occasionali e prevalentemente come padrini. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Slovo (05836255) is the property of Slovo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)