FUNKCJONOWANIE KOMISJI ETYKI BADAŃ NAUKOWYCH W WARUNKACH DYWERSYFIKACJI STRUKTUR I NORM -- PERSPEKTYWA NEOINSTYTUCJONALNA. (Polish)
In: Studia Socjologiczne, 2023-10-01, Heft 4, S. 123-144
Online
academicJournal
Zugriff:
Establishing research ethics committees reflects an assumption of the possible conflicts of interest between the researcher and the research community, and the acknowledgement of the researchers' power in their relationship with research participants. The article examines the normative challenges associated with the functioning of ethics committees. The issue is important due to the increasing prevalence of such committees in Polish academic institutions in recent years. Three types of challenges are distinguished: 1) resulting from the diversity of normative systems; 2) arising from discretion in the interpretation of indeterminate phrases; 3) concerning the obligatory nature and finality of the opinions. The ethics committee model is not the only possible solution for reinforcing the ethical aspects of research. Regardless of the specifics of the adopted formula, institutionalizing the ethical review procedure can strengthen the anticipatory ethical self-control of researchers. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
U podstaw funkcjonowania komisji do spraw etyki badań leży założenie o możliwości konfliktu interesów między badaczem a badaną społecznością, dostrzeżenie strategicznej przewagi badacza w relacjach z uczestnikami badań oraz przeświadczenie o konieczności równoważenia potencjalnych korzyści badaczy i badanych. W związku z postępującym w ostatnich latach rozpowszechnieniem komisji etyki w polskich jednostkach akademickich, artykuł analizuje wyzwania związane z ich funkcjonowaniem w perspektywie teoretycznej neoinstytucjonalizmu. Dzieli wyzwania na trzy kategorie, z których każda charakteryzuje się mniejszą lub większą dywersyfikacją akademickich obyczajów i norm: wyzwania wynikające z różnorodności systemów normatywnych; wyzwania wynikające ze swobody interpretacyjnej w wykładni klauzul generalnych i zwrotów niedookreślonych; oraz wyzwania dotyczące obligatoryjności i ostateczności opinii komisji. Analiza zwraca uwagę na konieczność głębszego namysłu nad instytucjami pośredniczącymi między normami a jednostkami, czyli rolą struktur mezospołecznych w determinowaniu jednostkowych aktywności w obrębie ram wyznaczanych przez instytucje. Model komisji etyki nie jest jedynym możliwym rozwiązaniem, które umożliwia wzmocnienie etycznych aspektów badań. Instytucjonalizacja procedury oceniania etycznego działa nie tylko jako ściślejsze określenie reguł formalnych, ale wpływa też na obyczaje akademickie, tzn. może wzmacniać antycypacyjną samokontrolę etyczną prowadzących projekty. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Studia Socjologiczne is the property of Studia Socjologiczne and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Titel: |
FUNKCJONOWANIE KOMISJI ETYKI BADAŃ NAUKOWYCH W WARUNKACH DYWERSYFIKACJI STRUKTUR I NORM -- PERSPEKTYWA NEOINSTYTUCJONALNA. (Polish)
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Andrejuk, Katarzyna |
Link: | |
Zeitschrift: | Studia Socjologiczne, 2023-10-01, Heft 4, S. 123-144 |
Veröffentlichung: | 2023 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 0039-3371 (print) |
DOI: | 10.24425/sts.2023.148177 |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|