Existem diferenças entre os métodos de comparação utilizados para avaliar a acurácia e confiabilidade de modelos digitais? (Portuguese)
In: Dental Press Journal of Orthodontics, Jg. 22 (2017), Heft 1, S. 65-74
Online
academicJournal
Zugriff:
Objetivos: a acurácia e a confiabilidade de modelos de gesso e modelos digitais adquiridos por dois diferentes scanners de superfície a laser foram testadas com três métodos: medição com paquímetro, medição com programa específico e sobreposição de modelos digitais. Métodos: trinta modelos de gesso com dentição permanente que preencheram os critérios de inclusão predeterminados foram selecionados e escaneados com dois diferentes scanners a laser (R700 e Xcad). Três examinadores mediram distâncias selecionadas nos modelos de gesso usando um paquímetro digital e, nos modelos digitais, usando o programa Ortho Analyzer. Os modelos digitais também foram comparados por sobreposição de modelos, com o programa Geomagic Qualify. A confiabilidade intra e interexaminadores das medições foi avaliada por meio do coeficiente de correlação intraclasse (ICC). O teste t pareado foi utilizado para avaliar a acurácia das medições nos modelos de gesso e digitais. Resultados: as medições nos modelos de gesso e nos modelos digitais escaneados pelos dois diferentes scanners apresentaram valores elevados para o ICC. As diferenças estatisticamente significativas encontradas entre as medições nos modelos de gesso e nos modelos digitais não foram consideradas clinicamente relevantes. O método de sobreposição de modelos com o programa Geomagic Qualify demonstrou que os dois tipos de modelos digitais não foram significativamente diferentes. Conclusões: os modelos digitais criados a partir do escaneamento dos modelos de gesso com os scanners R700 e Xcad foram clinicamente precisos, de acordo com os dois métodos de comparação utilizados. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Dental Press Journal of Orthodontics is the property of Dental Press International and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Titel: |
Existem diferenças entre os métodos de comparação utilizados para avaliar a acurácia e confiabilidade de modelos digitais? (Portuguese)
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Tavares Camardella, Leonardo ; Breuning, Hero ; de Vasconcellos Vilella, Oswaldo |
Link: | |
Zeitschrift: | Dental Press Journal of Orthodontics, Jg. 22 (2017), Heft 1, S. 65-74 |
Veröffentlichung: | 2017 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 2176-9451 (print) |
DOI: | 10.1590/2177-6709.22.1.065-074.oar |
Sonstiges: |
|