ЗА ВОЈНАТА.
In: Annual Yearbook of the Faculty of Philosophy, 2021, S. 423-451
academicJournal
Zugriff:
Security studies cannot escape the war and the process of warfare. The debates about the changed nature of war are as old as the very notion of war. The author asks the following questions: Is Clausewitz still relevant to the evolving concept of the battlefield?; What is the contribution of narratives on political violence and terrorism in the process of military mobilization?!; Can we and how can we study modern warfare through the lens of culture?! and Does war still exist in the eyes of international law?! In the analysis of war when the primary trinity (of Clausewitz) is used as an analytical framework, it becomes apparent that Clausewitz's theory of war is broad and fluid enough to cover the entire military spectrum, including irregular non-state conflicts. The concept of narrative can contribute to the theory and research of the phenomena of terrorism, political violence, and radicalization. Exploration of the current significance of the concept of war includes issues essential to the prohibition on the threat of use of force or the use of force in Article 2 (4) of the Charter, in times of heightened will to use force as a foreign policy instrument. Questions about total war, the link between war and globalization, and the changes in warfare in the advanced industrial democracies of the West remain unanswered. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Безбедносните студии не можат да ги заобиколат војната и процесот на војување. Дебатите за изменетата природа на војната се стари колку и самиот поим за војна. Авторот ги поставува прашањата: Дали е и понатаму релеван- тен Клаузевиц со еволуираниот концепт за бојно поле?!; Каков е придонесот на нарациите за политичко насилство и тероризам во процесот на воената моби- лизација?!; Дали и како можеме да ја проучуваме модерната војна преку призма- та на културата?!; и Дали војната сè уште постои во очите на меѓународното право?! Во анализата за војната кога се користи примарното тројство (на Кла- узевиц) како аналитичка рамка, станува очигледно дека теоријата на Клаузевиц за војната е доволно широка и флуидна за да го опфати целиот воен спектар, вклучително и нерегуларните недржавни конфликти. Концептот на наратив може да придонесе за теоријата и истражувањето на феномените на терори- зам, политичко насилство и радикализација. Истражувањето на тековната значајност на концептот на војна вклучува прашања од суштинска важност за забраната за закана за употреба на сила или употребата на сила во член 2(4) од Повелбата во време на засилена волја за употреба на сила како инструмент на надворешната политика. Остануваат неодговорени прашањата за тотална војна, за врската меѓу војната и глобализацијата и промените во војувањето кај напредните индустриски демократии на Запад. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Titel: |
ЗА ВОЈНАТА.
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | КЕНКОВ, Ванчо |
Zeitschrift: | Annual Yearbook of the Faculty of Philosophy, 2021, S. 423-451 |
Veröffentlichung: | 2021 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 0350-1892 (print) |
Sonstiges: |
|